문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 페이커 패싱 선동 사건 (문단 편집) ==== 뎅겅파/비뎅겅파 프레이밍 ==== [youtube(mYvNa6L3ANk)] >나는 그렇게 생각해. 일단 이 세 명, [[정지훈(2001)|쵸비]], [[허수(프로게이머)|쇼메]], [[곽보성|비디디]]. 이 세 명의 최대 강점은요, 미드 난 3강이라고 생각하는데, 제가 전에 한 번 설명할 때 말씀드렸나? 이 친구들이 뎅겅파야. 무력이 일정 수준 낮으면 그냥 뎅겅하는 파야. 기준점 자체가 그리고 되게 높아. > >무력 한 85 이하? 한합 혹은 세합. 뎅겅. 이 쪽 파거든. 그냥 라인전이 개쎄다는 거에요, 아주 단순하게 말씀드려서. "너 무력 몇이니?" "나 83?" 뎅겅. "무력 몇 이니?" "나 79." 뎅겅. "무력 몇이니?" "한 87." 어~ 그럼 한 두합 세합 이런 느낌. "너 무력 몇이니?" "무력 한 90." 그 때부터 살짝 얘기 통하고... > >이게 뎅겅파라서 이게 진짜 LCK 기준으로 지금은 되게 독보적이라고 봐야 돼요. 이 미드 세 명이. 이 뎅겅파에 있어서. 그럼 나머지파가 비뎅겅파거든? 비뎅겅판데, '''비뎅겅파의 수장이 페이커야.''' > >그리고 페이커는 여기에 있어서 독보적인, 라인전에서의 최대 강점은 없지만, 결국 큰 어떤 상황, 큰 경기, 중요 경기 이런 부분에서 이게 환상 속의 기대가 아니라 실제로 데이터가 보여주는 실제로 본인이 증명했던, 경기가 크면 클 수록 잘할 거라는 엄청난 믿음이 있고 이게 플레이메이커라고 하죠. 이쪽에 엄청난 강점이 있어요. 페이커가 뎅겅파는 아니야 사실. '''근데 페이커는 언제나 이런 부분에 있어서는 누구도 무시할 수가 없죠.''' 딱 말 그대로. > >그냥 항상 더 잘하지 않을까? 큰 경기 때 진짜 잘하지 않을까? 뭔가 되게 무섭기도 하고, 뎅겅파를 만났을 때 뎅겅이 안 돼. 이 비뎅겅파 중에서도 핵심이 뭐냐면... 뎅겅파를 만났을 때 뎅겅 되는 미드가 있고 안 되는 미드가 있거든. 근데 페이커 같은 경우 뎅겅되는 미드는 아니죠. > >그래서 '비뎅겅파의 수장이다.' 이러면 약해 보일 수 있는데, 나머지 미드들 중에서는 '''본인의 색깔이 강하면서도, 독보적으로 다른 의미의 뎅겅파와 맞설 수 있는 선수라는 거에요. 그래서 구분이 됩니다.''' 2020 LCK 서머 시즌 중, 이현우 해설이 LCK 미드라이너들을 '뎅겅파'와 '비뎅겅파'로 나누는 프레이밍을 시도하며 페이커를 비뎅겅파에 분류함으로써 페이커에게 라인전 능력이 약한 미드라는 낙인을 찍었다며 논란이 되었다. 당시 이현우 해설은 강한 라인전 수행능력을 갖춘 선수들을 '뎅겅파', 나머지 선수들을 '비뎅겅파'로 나누어 평가했다. 여기서 뎅겅파는 쵸비, 쇼메이커, 비디디였고, 페이커는 뎅겅파는 아니지만 나머지 선수들과도 확실히 구분된다는 점에서 비뎅겅파의 수장이라고 설명했다. 무력이 높으면 뎅겅파이고 페이커는 뎅겅파가 아니라고 하는 점에서 무력이 낮다, 즉 이들보다 라인전을 상대적으로 못한다는 평가로 이어지는 것. ----- 그러나 전체 맥락을 살펴보면 이것이 단순히 비하 프레임이라고 보기에는 어렵다는 주장도 존재한다. 대충 넘어가면서 훑어본다면 페이커의 무력이 낮아서 라인전을 못한다고 들을 수도 있지만, 전체를 놓고 보면 라인전을 압도하지 않더라도 라인전에서 지지 않고 큰 경기에서 항상 잘 하는 특출난 장점이 있다는 칭찬에 가깝다. 즉 클템은 대다수의 아브실골 우왕좌왕 쓸려다니는 롤갤의 당시 여론이 생각했던 것처럼 단순하게 페이커를 라인전 못 하는 미드로 분류하지 않았다. 또한 이와 관련하여 프레이밍과 관련된 팬들의 주장은 내로남불이라는 지적들이 있었다. 22년 5월 T1 스트리머로 합류한 [[이호종|플레임]]은 현재의 페이커를 피지컬의 쵸비와 뇌지컬의 도인비의 집합체인 페이컬이라 평가하는 영상을 올리며 쵸비는 피지컬 원툴[* 쵸비가 인게임 연구에 큰 노력을 쏟는다는 사실은 씨맥 감독이나 쇼메이커 등 타 선수들의 인터뷰를 통해 널리 알려져있기에 쵸비가 피지컬 원툴이라는 것은 전혀 사실이 아니다. 단, 팀 내 메인오더로써의 역할을 기준으로 구분하자면 쵸비는 뇌지컬보다 피지컬이 더 돋보이는 선수인 건 맞지만, 한화 시절 인게임 보이스를 들어보면 오더를 해줘야 할 정글러와 서포터의 오더 능력이 영 아닌지라(...) 쵸비가 메인 오더를 맡기도 하는 등 한화 시절 들어 피지컬과 뇌지컬이 골고루 융합된 모습을 보여줬다. 젠지에 와서는 피넛이 있기에 굳이 오더를 내릴 필요가 없었을 뿐.], 도인비는 뇌지컬 원툴이라는 발언을 했는데 같은 잣대를 들이댄다면 프레이밍 논란이 나올법 했지만 이런 논란은 일어나지 않았다. 또한 입대 전 T1 소속 스트리머였던 갱맘도 캐리형/비캐리형 원딜을 나누고, 페이커는 팀 플레이를 하지만 쵸비는 자신의 성장 위주의 플레이를 한다는 발언이 담긴 영상을 올렸는데 듣기 좋은 소리만 하는 유튜버라 이들은 놔두었냐는 비판의 목소리도 생겼다. 이것 또한 같은 잣대를 들이댄다면 논란이 나올 수 있는 부분.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기